در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۰۶ مطلب
عبدالرضا فرجی راد، استاد ژئوپلیتیک:« بعضی ها برداشت می کنند، آقای ویتکاف چون به نتیجه نرسیده، جلسه را زودتر ترک کرده است. من چنین برداشتی از این موضوع ندارم. یکی از دلایلی که چنین برداشت اشتباهی می شود این است که خروج آقای عراقچی زمان برده و احساس شده طرف آمریکایی رفته و طرف ایرانی با عمانی ها گفتگو کرده اما این موضوع می توانسته به دلیل مسائل مختلف بوده باشد. ویتکاف کار را به کارشناسان سپرده و وقتی ویتکاف خارج شده کارشناسان آمریکایی آنجا حضور داشتند.»
موضوعات وارد مرحله ای بسیار سخت و سرنوشت ساز شده است و فشارهایی که اسرائیل به کاخ سفید وارد می کند، موضع ما را با دشواری های بیشتری مواجه کرده و باید ببینیم گزارشی که آقای عراقچی ارائه می دهد تا چه حد راهگشا خواهد بود و اگر دور ششم مذاکرات به زودی برگزار می شود، در دور ششم، طرفین به نقطه ای نزدیک برای توافق رسیده اند یا خیر. همه چیز به این بستگی دارد که طرفین چه پاسخی نسبت به پیام مسقط خواهند داشت.
احمد بیگدلی:« من از آقای میرسلیم، تعجب می کنم چون خودشان نماینده بوده اند. گفتن موضوعاتی که حاشیه ایجاد می کند و ذهن مردم را درگیر می کند، اکنون با این وضعیت مملکت، آسیب به کشور و از بین رفتن اعتماد مردم است. بحث هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان وجود دارد و رصد می شوند و اگر اتفاقی بیفتد و شکایتی شود، رفتار نمایندگان در داخل و خارج مجلس رصد می شود. هیئت نظارت در ارتباط مستقیم با نهادهای امنیتی و نظارتی است و اینطور نیست که رها باشد و کسی نظارتی نکند.
امام جمعه قم با تأکید بر اینکه «دیپلماسی مهم است، اما جای اقتصاد مقاومتی را نمی‌گیرد»، گفت: «اگر کسی تصور کند با مذاکره همه مشکلات حل می‌شود، سخت در اشتباه است؛ دیپلماسی باید مکمل توان داخلی باشد، نه جایگزینی برای آن.»
طرفین مذاکره هنوز درباره این که چه نمی خواهند مذاکره می کنند و علت این که مذاکرات شطرنج وار ادامه پیدا می کند، این است که طرفین به شدت در حال پرهیز از این موضوعند که گزینه ای به غیر از دیپلماسی در دستور کار آنان قرار گیرد. اولتیماتوم هایی که توسط ترامپ مطرح شد، مواضع و دیپلماسی که طرف ایرانی ارائه داد، باعث شد مذاکرات در شرایطی بسیار جدی قرار بگیرد. نمی شود گفت اکنون حد وسط وجود ندارد اما حد وسط بسیار کمرنگ شده است
عبدالرضا فرجی راد به فرارو گفت:«در گفتگوها باید نظرات هر دو طرف تامین شود. نتانیاهو واقعا به دنبال درگیری و جنگ است در حالی که ترامپ به دنبال درگیری نیست. اختلافات در دولت آمریکا و کاخ سفید بالا است . عده ای معتقدند به ایران امتیازات زیادی داده شده است. با این وجود نتیجه درگیری با ایران مشخص نیست چرا که ایران هم خنثی و بی تفاوت نمینشیند و در صورت درگیری پایگاههای آمریکا را هدف می گیرد. »
ایران باید کشور‌های منطقه را نه به خاطر ترس از جنگ بلکه برای افزایش ظرفیت‌های همکاری با ایران به سمت دیپلماسی تنش زدایانه سوق دهد. هرچه همکاری‌های منطقه‌ای بیشتری شکل بگیرد، بازگشت ایران به کانون بحران با وجود بازیگرانی مثل اسرائیل که به شدت منزوی خواهند شد سخت‌تر خواهد بود. اگر دور تازه مذاکرات ایران و آمریکا به معنای شکستن تابو‌های مذاکراتی ۴۶ ساله ایران و آمریکا نباشد هر دستاوردی مقطعی خواهد بود؛ و این دستاورد همواره محل دست اندازی نیرو‌های تندرو در آمریکا و برخی بازیگران منطقه‌ای خواهد شد.
در شرایطی که شکاف اعتماد میان ایران و غرب عمیق شده و سیاست منطقه‌ای تهران زیر ذره‌بین قرار دارد، هر روزنه‌ای برای کاهش تنش‌ها اهمیت دارد. حضور پزشکیان در مراسم درگذشت پاپ، با درک درستی از کارکرد‌های پنهان دیپلماسی نمادین، می‌تواند حرکتی کم‌هزینه، اما پُرپیامد باشد؛ به‌ویژه اگر در حاشیه این مراسم، زمینه‌سازی‌هایی برای تماس‌های غیررسمی با مقامات کشور‌های تأثیرگذار (از جمله اعضای گروه ۱+۵) فراهم شود. در نهایت، دیپلماسی در روزگار بحران، بیش از آنکه به دست سیاستمداران در میز مذاکره ساخته شود، در…
مذاکرات ایران و آمریکا، حتی زمانی که در سکوت خبری یا بن‌بست دیپلماتیک قرار دارند، همچنان یکی از اصلی‌ترین متغیر‌های تأثیرگذار بر سیاست داخلی ایران باقی مانده‌اند. آنها به مثابه گفت‌وگویی غایب، اما حاضر، همچنان در لایه‌های ذهنی جامعه، رفتار‌های سیاسی مردم و صف‌آرایی نیرو‌های سیاسی اثرگذارند.
موضع ایران همچنان بر این اصل استوار است که مذاکرات باید بر موضوع هسته‌ای و لغو تحریم‌ها متمرکز باشد. تهران بار‌ها تأکید کرده که برنامه هسته‌ای‌اش تنها اهداف صلح‌آمیز دارد و این گفت‌و‌گو‌ها را راهی برای ارائه اقدامات اعتمادساز می‌داند تا ثابت کند برنامه‌اش نظامی نیست؛ در عوض، خواستار برداشته شدن تحریم‌هاست.
